アジアカップ 韓国戦後　オシム監督会見 その２

――これで大会が終わったが、この試合の内容を受けて、日本が変えていかなければならない課題は何か

　それについては、答えの中で触れているはずだ。今日の試合の戦い方は、リスクを冒してメンバーを組んだ。今日の試合を含めて、この大会はそうであったわけだが、相手が２トップで来ても２ストッパーで対応し、その隣にサイドがいるが、事実上真ん中の２人のストッパーと、ボランチ２人のうち１人の３人で中央を守る。そういうリスクのある守備をしつつ、中盤のプレーメーカーを自由にさせる。もちろん、クオリティーの違いもあるし、相手の戦術にもよる。また、その時点で使える選手が、どんな能力を持っているかにもよるが、そういうリスクを冒しながらプレーするサッカーが、日本人には合っていると思う。そういうものを見たいと思う方には（変えるべき点は）見えると思う。
　もちろん、ほかにも解決策はあるかもしれない。例えば今日、あらかじめ韓国が２トップで来ると分かっていたら、われわれは坪井を加えて３バックでスタートしたかもしれない。しかし、そうではなくて最初は１トップに２人で対応し、中盤の中央では３対３で試合が始まった。韓国のチーム力は、サウジアラビアよりはるかに上だったと思うが、２ストッパーとボランチでも大きな破たんはなかったと思う。もちろん、人間だからミスは出る。サウジアラビアに負けたが、もう一度、同じチャンスを与えた意味はそこにあった。もっとも、そのチャンスを生かせたかどうか。チャンスは３度ないかもしれない。私の故郷サラエボのことわざで「同じチャンスは２度来ない」というのがある。それを２回与えて、結果を出せなかった人間には、もうチャンスはないかもしれない。

――オーストラリアには勝ったが、サウジアラビアと韓国に敗れた。このことについて、どう思うか？

　私が何と答えれば満足するだろうか？

――素直な気持ちを答えてくれれば

　サッカー監督とジャーナリストとは思考回路が違う。つまりサウジアラビアに負けたことについて、あなたが考えることと、今日の敗戦、ＰＫ戦での敗戦について。２回続けて負けた、つまりカタストロフィー（破局）に陥ったという雰囲気を作ろうとしてるのであれば、そしてオシムをクビにしようというのであれば……。

――そんなつもりはない（笑）

　ありがとう（笑）。
　興味のある方は、日本がアジアカップで優勝した当時の映像と、今日の試合の映像とを比べてみてほしい。細かいところまで、よく比べてほしい。その分析の結果、どちらの日本代表の方がよいサッカーをしていたか、感想を言ってもらえるとうれしい。負けた、勝ったではなく、試合の内容を見てほしい。
　もちろん、トルシエ、ジーコといった歴代監督、そして当時の選手に対しては敬意を持っている。しかし、どちらのサッカーが、いいサッカーをしていたか。もちろん、違う意見の方もいらっしゃるかもしれないが、私は私の考えを持っている。今日の試合は――こういう比喩（ひゆ）はひんしゅくを買うかもしれないが「２回ズボンを下ろして、見せるべきでないものを２回見せてしまった」ということになるだろう（苦笑）。