――監督はいつも相手によって対応する、あるいはどんな状況や変化にも対応することの重要性を説いているが、それは監督が求める「ポリバレントな選手」の条件でもあるのか？

「ポリバレント」という言葉には、多くの意味が含まれている。必要に応じて、多くのポジションができるということ。それだけではないのだが、全員がポリバレントな選手である必要がある、と言ったわけではない。中にはスペシャリストもいる。例えばＧＫ。もちろんポリバレントなＧＫもいるが、その場合はユニホームの色を変えなければならない（笑）。スペシャリストの例としては、強力なストッパー。どんなＦＷを相手にしても、絶対にゴールを入れさせないというスペシャリストが１人いれば……。あるいは毎試合必ずゴールを決めるＦＷ……。しかし、そういう選手でもポリバレントであればもっといい。例えば巻がＤＦの位置で相手のボールをはね返すとか、あるいはこの間のガーナ戦のときのように佐藤寿人がゴール前で（シュートを）クリアしたとか、そういうことはあった。阿部が相手ゴール前まで行ってシュートする、駒野がシュートする、アレックス（三都主）がチャンスを作る、そういうものが組み合わさって、よいチームができる。だから（ポリバレントの）ひとつの意味は、ピッチ上のどんな場所でも、その場に応じたよいプレーができることである。 ただしそれは「ポリバレント」というより、その選手の「クオリティーの高さ」ということになるのかもしれない。

（一瞬、会場が停電。会場がどよめく）

　さっきの（インドの）記者が、怒って電気を消したのかもしれない（笑）。
　皆さんも笑っていらしたが、皆さんだって最初は４−４−２だとか３−５−２だとか、システムにこだわっていたではないか。いつもシステムを大事に考えている記者さんがいらっしゃる。私の祖国では残念ながらシステムというものはない。政治システムが崩壊しているから（笑）。でも、ファシストのシステムがあるよりかはいいだろう。それもシステムだから。システムがあった方がいい場合、ない方がいい場合、両方あるのだ。